随着交通事故鉴定技术的发展，交通事故痕迹鉴定作为一个涉及面广、涉及学科领域多、鉴定形态复杂、干扰因素多、难以精准等特点日益显现。

其主要发展趋势：

（1）多学科、多技术融合。有别于刑事技术中传统的“手、足、工、枪”的痕迹鉴定技术，但与传统痕迹鉴定技术的鉴定方法有一脉相承的关联，基础是形态和特征的比对，又可辅助于其他技术；比如，在某肇事逃逸案件中，现场遗留的一件雨披上有部分可比对的生物检材，既保留了少量的足底纹路，又遗留了少量汗液渍，我们既可以考虑使用传统足印鉴定比对技术来确定是否当事人所留，也可以考虑通过汗液中的DNA成分进行检测比对。

（2）视频、电子证据与传统痕迹鉴定技术的高度融合。由于视频技术的发展，目前城市道路交通环境中的视频数量增加较快；同时，机动车车载视频、EDR等可提供可分析的直观、客观的电子数据源；在痕迹鉴定的检案中已经得到了大量的应用，对痕迹鉴定技术的高度融合，对痕迹鉴定的精准可控以及验证的作用也越来越大。

（3）虚拟现实、激光扫描等新技术运用于交通事故痕迹鉴定可期。通过VR结合现场、痕迹等信息进行交通事故现场的再现，在部分案件中也得到应用；同时，应用激光扫描等方式运用于交通事故痕迹的成痕体、造痕体的虚拟比对，结果也令人可期。

虽然上述交通事故鉴定技术发展趋势迅猛，但仍然与以下因素相关：

（1）规范现场勘查是痕迹物证鉴定工作顺利进行的基础。现场勘查的质量直接影响能否正确、顺利地处理道路交通事故，尤其关系到道路交通事故痕迹物证鉴定工作的准确程度。结合近年来本市道路交通事故现场勘查工作情况看，过多依赖本市完备的道路监控、车辆行车记录仪及街面安防设备，对于现场勘查工作中往往存在意识不强、证据记录不规范、痕迹物证提取粗糙而造成关键证据灭失等问题，上述情况导致鉴定机构因关键性证据不足而无法鉴定做退卷处理，使本该能查清的事故变得难以认定。

（2）交通事故痕迹的多维度印证能更加清晰的还原事故事实。交通事故痕迹物证鉴定目前可以分为车辆安全技术状况鉴定、交通设施安全技术状况鉴定、交通事故痕迹鉴定、车辆车速鉴定，交通事故痕迹物证综合鉴定。在道路交通事故实际办案过程中，可根据案情需要结合交通事故微量物证鉴定、声像资料鉴定、法医学鉴定等结果，综合判断涉案人员、车辆、设施等交通要素在事故过程中的状态、痕迹物证形成过程及原因等，通过多维度对痕迹物证的相互印证，形成较为严密的证据锁链，更加清晰的为公安机关交通管理部门提供可供参考和认定的事实依据。

（3）对交通事故痕迹物证新技术的研究与应用。痕迹物证检验鉴定技术发展至今已经成为公安机关交通管理部门道路交通事故处理的重要保障，有效的提升公安机关交通管理部门工作的专业性和客观性。笔者认为，应当更加注重和鼓励开展新技术新方法的研究，如：VR技术在道路交通事故现场勘查中的使用、基于车载EDR技术在道路交通事故中的应用、基于对交通事故现场重构分析事故原因等新技术新方法，只有通过对痕迹检验技术不断的创新和研究，痕迹检验鉴定才能更加顺应当今汽车工业和交通管理需求的快速发展，更好的为道路交通事故处理提供持续技术支撑。

来源：交通事故法律法规