衡正司法鉴定所欢迎您,本所已通过国家认可委员会CNAS实验室认可!


栏目导航
经典案例
联系我们
咨询热线
020-38867256
邮箱:2777467791@qq.com
地址:广州市天河区天河直街115号恆安大厦3楼
当前位置:主页 > 经典案例 >
承包合同上的公章鉴定
浏览: 发布日期:2021-03-29

委托人对日期为“一九八九年五月廿五”的《证明书》上印文“东莞市*****管理区”的真实性存疑,委托本所进行印章印文鉴定。
【鉴定过程】
检材:日期为“一九八九年五月廿五”的《证明书》复制件1页,其上落款处印文“东莞市*****管理区”为需检印文。
样本:日期为“98年4月13日”的《原企业法定代表人 营业单位负责人 免职证明》复制件1页,其上印文“东莞市*****管理区”印文为样本印文。(上述样本盖有“东莞市市场监督管理局查询专用章”印文。)
本鉴定依照GB/T 37234—2018《文件鉴定通用规范》、GB/T 37231-2018《印章印文鉴定技术规范》、GB/T 37238-2018《篡改(污损)文件鉴定技术规范》,使用Stemi DV4体视显微镜,采用显微检验法和特征比对法对送检材料进行检验。
 
对检材状态进行审核:检材印文较为清晰,特征反映较为充分,具备鉴定条件。经显微检验,发现检材不是直接盖印形成。
经检验,样本印文较为清晰,特征反映较为充分,具备比对条件。经显微检验,发现样本不是直接盖印形成。
将检材与样本进行比对,发现两者之间在印文结构、印文规格等一般特征及印文线条、印文文字等细节特征上均存在大量的差异点。如:边框、文字的空间布局,边框的形态特征,“东、莞、市、*、*、*、*、*、*、管、理”等印文文字细节特征等。

【分析说明】
检材与样本的印文特征差异点量多质高,是本质上的差异,其总体价值充分反映了不同印章印文的特点;两者的印文特征没有本质性的符合。经综合评断认为,检材与样本不是出自同一枚印章。
【鉴定意见】
检材与样本不是出自同一枚印章。
 
 
 
附件2: 特 征 比 对 图


检材


样本

 


检材与样本的印文重叠效果图