衡正司法鉴定所欢迎您,本所已通过国家认可委员会CNAS实验室认可!


栏目导航
经典案例
联系我们
咨询热线
020-38867256
邮箱:2777467791@qq.com
地址:广州市天河区天河直街115号恆安大厦3楼
当前位置:主页 > 经典案例 >
情况说明上的签名鉴定
浏览: 发布日期:2021-05-11
委托人对日期为“2016年2月15日”的《关于罗*区****村19号房屋及附属周边设施的情况说明》上“见证人1(父)”处签名字迹“吴*贤”的真实性存疑,委托本所进行笔迹鉴定。
【鉴定过程】
检材:日期为“2016年2月15日”的《关于罗*区****村19号房屋及附属周边设施的情况说明》复制件1页,其上“见证人1(父)”处签名字迹“吴*贤”为需检字迹。
样本1:日期为“2015年5月26日”的《关于**立交及**市东部过境高速公路连接线工程建设项目吴氏*兄弟补偿款分配的确认说明》复制件1页,其上字迹“吴*贤”为样本字迹。
样本2:日期为“2018年4月12月”的《关于**区****村19号房屋的异议说明书》原件1页,其上字迹“吴*贤”为样本字迹。
样本3:日期为“2019年1月30日”的《证明》原件1页,其上字迹“吴*贤”为样本字迹。
 
本鉴定依照依照GB/T 37234-2018《文件鉴定通用规范》、GB/T 37238-2018 《篡改(污损)文件鉴定技术规范》、GB/T 37239-2018《笔迹鉴定技术规范》,使用Stemi DV4体视显微镜,采用显微检验法和特征比对法对送检材料进行检验。
对检材状态进行审核:检材字迹较为清晰,特征反映较为充分,具备鉴定条件。经显微检验,发现检材不是直接书写形成。检材字迹运笔自然、流畅,书写正常。
样本1字迹较为清晰,特征反映充分,具备比对条件。样本2、样本3字迹清晰,特征反映充分,具备比对条件。经显微检验,发现样本1不是直接书写形成;样本2、样本3均是直接书写形成。样本1至样本3字迹运笔自然、流畅,书写正常。经比对,发现样本1至样本3是同一人的笔迹。
将检材与样本1至样本3比对,发现两者之间在书写风貌、布局、结构等一般特征及运笔、笔顺、搭配比例等细节特征上均存在大量的符合点。如:“吴*贤”三字的空间布局及比例关系,两者反映相同;“吴”字的外形、搭配比例、笔画构成角度、运笔等特征反映相同;“*”字的基本写法、运笔等特征反映相同;“贤”字的外形、搭配比例、笔画连接及照应、起收笔及运笔、压力及其变化等特征反映相同。(详见特征比对表)

【分析说明】
检材与样本1至样本3之间的符合点量多质高,是本质性的符合,其总体价值充分反映了同一人的书写习惯;两者之间没有本质性的差异。经综合评断认为,检材与样本1至样本3是同一人的笔迹。
【鉴定意见】
检材与样本1至样本3是同一人的笔迹。



检材



样本1



样本2



样本3